번듯한 집에 살고 싶은 게 죄는 아니잖아요.

주인공 미스터 폭스(목소리: 조지 클루니)는 인간이 운영하는 농장을 털어 생계를 유지하는 여우다. 어느 날 임신한 부인(메릴 스트리프)에게 다른 삶을 살기로 약속한 것을 계기로 그는 도둑질을 끊고, 칼럼니스트가 된다. 여우력으로 12년(인간 기준 2년)이 흐르고, 미스터 폭스는 예전보다 덜 쫓기며 살게 됐지만, 삶에 만족하지는 못한다. 지금 사는 집에 있을 때면 어쩐지 가난한 것처럼 느껴져서다. 그는 자기 벌이로 감당하지 못할 멋진 나무집을 사게 되고, 연간 9.5%라는 고금리의 주택담보대출을 갚으며 살게 된다. 다시 도둑질에 손대게 되는 이유다. 

로알드 달의 동명 소설을 원작으로 삼는 이 영화는 여우들의 삶을 통해 사회의 부조리를 생각해보게 한다. 여우와 오소리, 비버 등 이 작품에 나오는 여러 동물은 인간처럼 입고 다니고, 공부하고, 경제 활동을 영위한다는 점에서 인간이라고 봐도 무리가 없을 것이다. 그렇다면 감독이 동물의 모습을 한 인간들을 등장시킴으로써 표현하려고 했던 것은 무엇일까. 어쩌면 애초 출발선이 다른 인생을 묘사하고 싶었을지도 모른다. 반칙하지 않고는 다른 인간과 같은 페이스로 살 수 없는 삶도 존재한다는 것이다.

반면, 닭과 오리를 키우며 부유하게 살아가는 영화 속 인간들은 애초 물려받은 게 많은 삶을 표현한다. 그렇기에 여우들의 도둑질을 인정해야 한다는 이야기는 당연히 아닐 것이다. 다만, 햇볕이 잘 드는 집에서 번듯하게 살고 싶다는 욕망이 누군가에게는 쉬운 목표가 되고, 누군가에게는 정당한 방법만으로는 달성할 수 없는 꿈이 되는 사회의 구조를 사유해볼 필요는 있다는 것이다. 

업

집을 풍선에 매달아 날아간 노인

집은 물리적인 공간만을 의미하지는 않는다. 집에는 부족한 나를 받아주던 부모와 형제, 배우자와 자녀의 기억이 묻어 있다. 힘든 하루 속에 집을 생각하면 마음이 편안해지는 이유는 그곳이 대궐처럼 넓기 때문은 아닌 것이다. 혼자 사는 사람이라도 다르지 않다. 세상의 대부분 공간에 우리가 입장하기 위해서는 자격이 필요하지만, 나의 집만큼은 자격을 물어보지 않는다. 집은 내가 존재 그 자체로 받아들여지는 곳이다. 

픽사 애니메이션 <업>은 평생을 사랑한 아내와의 추억이 켜켜이 쌓인 집을 지키려는 노인의 이야기다. 아내와 사별한 뒤 의지할 곳이 없었던 그는 집에서 퇴거당할 위기에 처하자 집에 풍선 수만개를 달아 하늘로 떠오른다. 그리고 평생의 꿈으로 품어왔던 파라다이스 폭포로의 여행을 떠나게 된다. 

<업>은 두 가지의 이야기를 동시에 들려준다. 하나는 우리가 집에 매달리는 건 인간으로서 자연스럽게 느낄 수 있는 감정이란 것이고, 또 다른 하나는 우리가 집을 대하는 마음이 집착으로 변하기도 쉽다는 것이다. 어쩌면 우리가 그런 얽매임에서 벗어날 방법이 존재할 수도 있음을, 영화는 훈계조가 아닌 방식으로 다정하게 제시한다.  

<업>을 볼 수 있는 OTT: 디즈니+

*감상 가능한 OTT 정보는 3월 22일 기준으로, 추후 변경될 수 있습니다.